TwitterLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0
Leggere questo articolo in:

La densità ha influenza sugli indicatori del benessere dei suini in accrescimento dopo la formazione dei gruppi

Secondo i risultati ottenuti, la densità ottimale era di 1,2 m2 / suino tenendo in considerazione il benessere ed i costi dell'utilizzo delle strutture, rispetto a ...

15 Agosto 2017
TwitterLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0

Negli ultimi anni, il concetto di benessere animale comincia ad essere accettato dalla società cinese. In alcuni allevamenti intensivi di suini, la densità nei box di crescita è elevata e provoca una diminuzione del benessere animale .

Con il fine di di studiare le correlazioni tra la densità e gli indicatori del benessere e determinare la densità ottimale per i suini in accrescimento, un totale di 243 maschi di incrocio Landrace×Large White furono alloggiati a 135gg di vita, casualmente, in box a densità di 1,6 m2, 1,2 m2 o 0,8 m2 per suino. Venne analizzato il comportamento, le lesioni al corpo ed alla coda, la temperatura della superficie corporale (BST), le feci sul corpo e le concentrazioni di cortisolo salivare durante i primi 15gg dopo la messa in gruppo.

I suini alloggiati ad una densità di 0,8 m2 passarono più tempo a bere (1,89 vs 1,01%) e partecipavano a comportamenti sociali negativi (0,76 vs 0,26%) rispetto a quelli alloggiati a 1,6 m2 per suino. I suini alloggiati in 1,2 m2 mostrarono comportamenti sociali più positivi (1,28 vs 0,14%) rispetto a quelli alloggiati a 1,6 m2. I suini alloggiati a 0,8 m2 avevano più lesioni alle orecchie, nella regione anteriore, media e posteriore rispetto a quelli alloggiati a 1,6 e 1,2 m2.

I punteggi totali delle lesioni al corpo aumentavano gradualmente all'aumentare della densità. I suini alloggiati a 0,8 m2 per suino avevano più feci sul loro corpo rispetto ai suini a 1,6 e 1,2 m2 a 7, 11, 13 e 15gg dopo la messa in gruppo. I suini alloggiati a 0,8 m2 per capo avevano una maggior percentuale di suini con una BST anormalmente alta rispetto a quelli a 1,6 m2 per suino (10 vs 1,9%) e 1,2 m2 per suino (10 vs 4%).

In totale, durante i primi 15gg dopo della messa in gruppo, i suini alloggiati ad una densità di 1,2 m2 per suino avevano i costi di alloggiamento minori rispetto a quelli alloggiati a 1,6 m2 ed indicatori del benessere animale migliori rispetto a quelli alloggiati a 0,8 m2.

Lingling Fu, Huizhi Li, Tingting Liang, Bo Zhou, Qingpo Chu, Allan P. Schinckel, Xiaojing Yang, Ruqian Zhao, Pinghua Li, Ruihua Huang. Stocking density affects welfare indicators of growing pigs of different group sizes after regrouping. Applied Animal Behaviour Science. Volume 174, January 2016, Pages 42–50. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2015.10.002

Commenti sull'articolo

Questo spazio non è dedicato alla consultazione agli autori degli articoli, ma uno spazio creato per essere un punto di incontro per discussioni per tutti gli utenti di 3tre3
Pubblica un nuovo commento

Per commentare ti devi registrare su 3tre3 ed essere connesso.

Articoli correlati