Cogenerazione, abbattimento dell'azoto e compostaggio da effluenti suinicoli ridotti - Soluzione 3: simulazione consortile

Pro:

- Gestione completa del liquame, nessuna ulteriore pratica burocratica da affrontare
- Trasformazione del liquame in un prodotto potenzialmente commercializzabile (ammendante compostato misto);
- Riduzione dell’effluente destinato al compostaggio comporta una minore necessità di matrice vegetale per il processo

Contro:

- Impianto complesso, sia in quanto alle dotazioni strutturali che ai macchinari
- Elevate superfici richieste per l’impianto

Ricavi:

- Vendita dell’energia elettrica a partire dal biogas
- Integrazione del reddito agricolo tramite la commercializzazione dell’ammendante prodotto o utilizzo dell’ammendante da parte degli stessi agricoltori, in sostituzione parziale o totale degli altri concimi

Costi:

- Investimento iniziale molto elevato, da valutare solo in forme consortili o in presenza di finanziamenti esterni
- costi di gestione unitari (€/mc) elevati, annullati dai ricavi di gestione ordinaria

Caratteristiche e quantificazione del processo

_________

Digestione anaerobica

Separazione solido-liquido

Evaporazione

Compostaggio

Dimensione aziendale e estima delle quantità di effluente da trattare:

- forma consortile

- liquame in ingresso = 250 mc/giorno pari a 91.250 mc liquame/ anno

Superficie da destinare all'impianto:

- 3 Ha

Liquame da destinare al compostaggio (dopo i trattamenti e la riduzione

per evaporazione):

-27 mc/ giorno di liquame invece che 250 mc/ giorno, al quale vanno

aggiunte delle matrici vegetali

Ammendante compostato misto prodotto giornalmente:

- 28 mc/ giorno

Previsione costi e ricavi

Costo di investimento iniziale presunto

(somma delle opere elettromeccaniche, civili e varie)

Costi di gestione: 2,90 €/mc

Ricavi dalla gestione: 7,61 €/mc

Valutazione: