0
Secondo una nuova relazione della Corte dei conti europea, i programmi dell'UE per combattere le malattie degli animali funzionano bene, ma il loro rapporto costo -efficacia non è chiaro.
Anche se ci sono stati alcuni successi di rilievo, come ad esempio la riduzione del numero di casi di encefalopatia spongiforme bovina (BSE) nei bovini, i revisori avvertono che alcuni controlli non sono sufficienti e alcuni costi sono eccessivi.
I programmi di salute degli Stati membri per sradicare, controllare e monitorare alcune malattie degli animali rappresentato un finanziamento UE di 1.300 milioni di euro tra il 2009 e il 2014 e comprendono azioni quali la vaccinazione e l'analisi degli animali, e la compensazione per gli animali macellati .
I revisori hanno visitato sette Stati membri (Irlanda, Spagna, Francia, Italia, Polonia, Romania e Regno Unito), che insieme rappresentano il 72% della spesa totale in questo settore, e hanno scoperto che i programmi esaminati avevano adeguatamente contribuito a contenere le malattie degli animali. L'approccio della Commissione europea era solida nel complesso ed è stata sostenuta da una buona consulenza tecnica, analisi dei rischi e un meccanismo per dare priorità alla distribuzione delle risorse. Ci sono stati alcuni successi di rilievo, come ad esempio la riduzione del numero di casi di encefalopatia spongiforme bovina (BSE) nel bestiame, la salmonella nel pollame e la rabbia negli animali selvatici. I programmi degli Stati membri esaminati sono stati generalmente ben concepiti ed eseguiti ed i loro sistemi per individuare i focolai e facilitare la sua eliminazione erano appropriati.
Tuttavia, è difficile determinare il costo-efficacia dei programmi per mancanza di modelli disponibili per eseguire questa analisi. Esempi di programmi non adeguatamente controllati dagli Stati membri e gli alti costi ingiustificati sono stati trovati. Tra le aree di miglioramento è la condivisione dei dati epidemiologici e l'accesso ai risultati storici. Tuttavia, i miglioramenti sono stati fatti in questo senso. I revisori hanno inoltre osservato che alcuni programmi devono avere azioni e controlli più specifici che dovrebbero essere fatte.
Anche se la valutazione dell'applicazione dei programmi veterinari specifici è stato generalmente positivo, l'eradicazione della brucellosi bovina e la tubercolosi e la brucellosi ovina e caprina pone problemi ricorrenti in alcuni Stati membri.
I revisori raccomandano che la Commissione:
- faciliti l'intercambio dei dati epidemiologici tra gli Stati membri;
- esamini se gli indicatori esistenti siano stati aggiornati per offrire migliori informazioni sulle attività di controllo veterinario e la relazione costo-efficacia dei programmi;
- includa sistematicamente l'elemento della fauna silvestre nei programmi veterinari;
- aiuti gli Stati membri ad acquisire vaccini, quando è giustificato per motivi di epidemie.
Martedì 26 aprile 2016/ Corte dei Conti Europea.
http://www.eca.europa.eu
